大家好，精选小编来为大家解答以上的问题。什么是a股和h股，A股和H股的价格有什么不同很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
a股和h股同权，但大多数时候价格不同。造成这种现象的原因主要有：一是两地对同一投资标的看法不同；第二，两地资金成本不同。那么，A股和H股的价格有什么不同？怎么样呢？下面我们就来看看jy135边肖吧！
A股和H股的价格有什么不同，首先是汇率。
之前很多人有一个误区，就是人民币升值对港股不利；或者人民币贬值，对a股是利空。其实AH股都是人民币计价的资产，换成哪个国家的货币都无所谓。换个角度来说，AH上市公司的资产负债表上全是人民币资产，所以这个汇率变化实际上对AH股汇率折算后的股价没有影响。如果说有影响的话，也是市场参与者的心理影响(投机力量)。
例如：
当1港元为0.8(1港元至1.25港元)时，上市公司每股收益为1元人民币(h股为1.25港元)。假设AH股市盈率为10PE，那么a股股价为10元/股，h股股价为12.5港元。如果此时购买h股，10元人民币兑换12.5港元。
假设人民币贬值，1港币兑1人民币。这家上市公司的每股收益仍然是1元人民币(h股每股1港元)，AH股的市盈率仍然是10PE。那么a股的价格是10元/股，h股的价格是10港元/股。如果你在这个时候购买h股，你将花费10元人民币来兑换10港元。
通过上面的例子，你可以看到——会因为汇率的变化而对股价和每股收益都产生作用。两相抵消后，汇率变化对汇率折算后AH股股价没有影响。
第二，两地的资金成本。
我们知道市场利率会在一定程度上影响资产的价格。市场利率下行会推动股票、债券甚至房地产的价格上涨(只是影响因素之一，最终结果是更多因素的综合)。相反，如果市场利率上升，就会打击各类资产的价格。
因为AH股所在地区的市场利率不同，必然会对资产价格产生影响。理论上，在市场利率低的区域，资产价格应该高——，但不是简单的线性关系。
如果两种货币能够完全流通，那么理论上，市场上无风险利率的差异最终会被利率或汇率的变化拉平。但如果它不能完全沟通，情况又会变得复杂。
理论上讲，由于之前香港的利率长期低于内地，h股应该比a股贵，但实际情况恰恰相反。为什么？这也是三三三五四的投机势力参与搅局的开始，这些投资理论的计算，全部都是“突然合并”。
需要补充的是，利率的差异主要体现在“机会成本”上，也就是“地域”。内陆地区的投资者，无论投资什么样的资产，都会失去内陆地区的“机会成本”，这种成本不会因为人民币兑换成港币而改变。香港的基金也是如此。换句话说，对于内地投资者来说，两地利率差异没有影响。对于理性的内地投资者来说，他们会因为香港的市场利率低而购买价格更高但利率计算后“估值更低”的h股吗？
不要！原因很简单：——同样的风险承担，理性的投资者不会把资金放在收益更低的地方。
第三，最后是两地红利税的问题。
a股的红利税，长期持有的话是5%(持股一年以上)。既然是从投资的角度考虑，就应该按5%计算。
通过港股账户投资h股，红利税10%。
通过港股通账户投资h股的股息税为20%。
简单来说，如果股息贴现，那么对于理性的内地投资者来说，a股的价格应该比港股账户的h股价格(汇率折算后)高5%左右，比港股通账户的h股价格(汇率折算后)高15%左右
为了便于理解，先说一下港股通的a股和h股。
因为红利税分别是5%和20%，对于理性的内地投资者来说，a股的价格应该比h股高15%左右(实际计算后是18.75，可以用95/80计算)。值得交换吗？
让我们首先假设极端的情况：
1，一只股票，它的a股和h股根本不是分红。在这种情况下，无论红利税是多少，似乎对估值或股价都没有影响？
2.对于一只股票，其a股和h股每股收益的100%将用于分红。在这种情况下，多少红利税似乎对估值或股价影响最大？
仔细想想，两个例子有什么区别？
没错，不同的是留存利润可以作为股息发放，也可以再投资。部分股息将受股息税影响，而【再投资部分】不受股息税影响。
换一种说法：留存利润不需要缴纳股息税，相当于递延所得税负债，是一种无偿无息的负债。如果留存利润的再投资能达到原始资本的回报率，这种债务就能为增长提供动力。但是，如果留存利润作为无效或低效资产留在账面上，不如给投资者分红。
如果留存利润的再投资能够达到原始资本的收益率，那么：
股价=h股股价(以人民币计价)(1 18.75%tim)
其中，H股股价(人民币计价)= H股股价×对应汇率
本文到此结束，希望对大家有所帮助。