在 Real World Technologies 论坛(Linux 创始人 Linus Torvalds 经常访问的少数公共互联网场所之一)上最近的一篇帖子中，一位名叫 Paul 的用户问Torvalds，“你觉得这款新的 Apple 笔记本电脑怎么样?”
“我绝对很想拥有一个，如果它只运行 Linux，” Torvalds 回答道。“我期待能够运行 Linux 的 ARM 笔记本电脑 很久了。新的 [MacBook] Air 几乎是完美的，除了操作系统。”
当然，如果 Torvalds 想要的话，他已经可以拥有一台基于 ARM 的 Linux 笔记本电脑——例如，Pinebook Pro。这里不言而喻的部分是，他想要一台基于 ARM 的高性能笔记本电脑，而不是预算友好但性能极度受限的设计，例如在 Pinebook Pro、Raspberry Pi 或大量其他廉价产品中找到的设计。小工具。
Apple 的 M1 正是如此——一种面向台式机和笔记本电脑的高性能系统，可提供世界一流的性能，同时保留手机和平板电脑世界所需的超高效功率和散热特性。从理论上讲，M1 驱动的 MacBook Air 将成为 Linux 甚至 Windows 用户的绝佳笔记本电脑——但苹果似乎不太可能分享。
Torvalds 几乎可以肯定是正确的，因为 Apple 不会为 Linux 内核开发人员提供有关 M1 片上系统 (SoC) 的足够详细信息，以构建一流的支持。即使在更好理解的英特尔世界中，出于同样的原因，Mac 多年来也不是 Linux 爱好者的好选择。随着 Apple 在内部越来越多地引入自己的硬件堆栈，开源开发人员获得的用于移植操作系统和为平台编写硬件驱动程序的信息越来越少。
我们强烈怀疑，当发烧友可以对 M1 SoC 进行充分的逆向工程以获得一流的 Linux 支持时，其他供应商将会看到将高性能 ARM 系统引入笔记本电脑市场的价值——而且它会更容易工作许多人会使用更开放的设计。
到目前为止，基于 ARM 的笔记本电脑和微型 PC 一直试图通过降低预算而不是高性能来扰乱市场。示例包括但不限于：200 美元的Pinebook Pro笔记本电脑、100 美元的Raspberry Pi Model 400和99 美元的Nvidia Jetson。
既然 Apple 已经证明了 ARM 在性能和预算空间方面的价值，我们普遍预计使用高端Snapdragon 和类似处理器的竞争系统将在未来几年内进入市场。这样的系统不需要击败甚至匹配 M1 的出色性能;他们只需要在性能和价格上与更传统的 x86_64 系统展开激烈竞争，同时在功耗和热效率方面占据主导地位。
还值得注意的是，虽然 M1 非常出色，但它并不是台式机或笔记本电脑片上系统设计的最终定论。Torvalds 提到，如果有选择，他更喜欢更多和更高功率的内核——这当然是可能的，而且似乎很快就会被批准。